所以 ，护学是网安合理的利用了新的工具 。完成整篇写作 ，周用
当AI 帮你整理文献 、思想术要求学位论文附人工智能使用声明，用规梳理表达 、范守在于人的护学原创思考 。
AI 能让你前进得更快 ，网安
当AI 替你形成论点 、周用这就是思想术越界了 。你的论证 、更不能替代你的思考。AI 替你扛不了 。思考已经不属于你了 ，
再严重一点 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，是欺骗 。哪些事情必须自己完成”。面对日新月异的人工智能 ，是“哪些事情可以交给 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，伪造引用 、秉持算法向善理念 ，思考的成果是谁的，我花了三天查资料 、这时候 ，帮你整理资料 、论证是你做的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你做的只是搬运和包装 。学会正确使用AI激发思想 、AI 可以使用 ，相关规范不断明晰 。
【编者按】当前 ，共建网络安全生态 。探索发现 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。借助工具把成果做得更好 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，逐字逐句写 ，写明 AI 工具名称 、
这说明学术界的共识正在形成 ，不断增强研究能力 。检查语法 、使用环节与用途 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。 ——这就是明确的学术不端 ，
它可以是你的得力助手 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，更核心的判断标准，要看这篇论文里，可思考和成果是否仍然属于你 。你的发现 。可如果这些都交给了 AI，用 AI 虚构数据 、但去往哪个方向 ，一篇论文之所以是你的成果，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，效率是 AI 的价值 ，再稍微改一改 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
比起讨论能不能用工具 ，这些是你自己思考之后 ，结论是否有科学依据 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，润色表达 、怎么用 AI ，是因为里面的问题是你提的 、这就叫辅助 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。列提纲 、终究只能由你自己决定 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、梳理逻辑 ，
期末论文 ，但不能隐瞒 ，
学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
